kaiyun·(中国)官方网站

导航切换

联系电话:
027-88108487     13963666992

kaiyun·(中国)官方网站

kaiyun·(中国)官方网站
当前位置: 主页 > 国际交流

kaiyun申请国家社科基金?你要记住这6条经验

作者: 小编 来源: 网络   日期:2023-12-28 00:30

  对于高校教师来说,寒假并不意味着猪的惬意生活,反而意味着狗的辛苦生活。这是因为,暑假是做课题的最好时间,而寒假是写课题申请书的最好时间,特别是申请国家社科基金的年度项目。

  高校的寒暑假,不是让你来休息的,而是让你暂时摆脱学期中的教学、行政和服务等繁杂事务,以集中精力申请课题和做课题。

kaiyun申请国家社科基金?你要记住这6条经验

  对于绝大多数青年教师来说,所苦恼的不是做课题,而是申请课题。没有申请到,连做的机会都没有啊!

  国家社科基金是目前最高级别的项目,被称为国家级项目,其中的年度项目又是绝大多数人文社科类教师所主要申请的目标。

  在内卷化不断加剧的景况下,国家社科基金已经成为许多高校晋升副教授职称的门槛条件。而致命的是,它的整体中标率极低,仅仅在15%左右。

  从11月到次年3月的申请季,各种申请技巧的分享和培训可谓是铺天盖地,使得申请国家社科基金俨然成长为一门新兴学科,可以命名为“课题申请学”。

  虽然还不是通讯评审专家,但经过多年的摸索、交流和实践,指南哥还是可以向大家分享一下申请国家社科基金的6条经验。

  你今年没有中标,可能不是因为你的申请书写得不好,没有通过通讯评审;而是因为你的申请书压根就没有出学校或者出省,上报到全kaiyun国基金委那里。由此,你根本就没有通讯评审的机会,更不用说会议评审了,所以不中是早已经板上钉钉的。

  但所幸的是,每个省和每个高校都有限额,这就增加了层级较低高校的申请书的出校和出省概率。

  其二,虽然国家社科基金的中标率很低,但优点是,每年保持大约相同的中标率。

  按照基本推测,通讯评审会刷掉70%的申请书,之后会议评审再刷掉50%的申kaiyun请书,以保持整体中标率为15%。这就使得,绝大多数申请者都倒在了通讯评审的环节,连会议评审的大门还没有进入,更不用说最后能在二选一中突出重围了。

  但由于职称晋升、已经中标等因素的变化,申请书的质量每年会有波动,在相同的整体中标率下,只要努力就会大大增加自己的个体中标率。

  检索一下每年的中标单位,就可以发kaiyun现,从985、211高校,到双非高校、四非高校和地方二本院校,都有中标。

  虽然985高校的中标率高一些,但考虑到学科之间、学校之间和省份之间的综合平衡,并不会出现某几家高校独大的现象,而是兼顾了中标单位的广泛性。即使985头部高校的教授,也有不少屡战屡败的案例。

  对于后进高校的教师来说,这是坏消息中的好消息。因为很多时候,你只要打败本校、本层级高校的竞争者,就可以中标。即使再困难一些,每年申请,坚持三、五年,也大概率可以出学校出省,最终中标。

  无论是哪一年的课题指南,申请题目主要可以分为三大类型,即问题解决型、思想论证型和资料整理型。

  其一,问题解决型的课题紧贴实际需求,一般比较具体,要求申请者能够提出直接的对策方案,三年期限内立竿见影地解决现实中的社会问题。

  在国家迅速现代化的过程中,很多社会问题是短期出现的,申请者应该展示其迅速抓住和解决问题的能力。

  其二,思想论证型的课题一般要求,对当前重大和亟需解决的理论问题进行历史梳理、现实辨析和综合论证。

  这类课题就要求,申请者有明确的问题意识,既能够坚持正确的理论导向,又能够对理论问题作出创新性的解释和论证,从而为国家发展做好理论准备。

  作为文献大国,收集、整理和研究各种历史文献是课题指南的常设项目。由于资料的稀缺、整理的时效和研究的难度,这类课题对申请者的学术要求比较高,也使得其中标率比较高,在年度重大项目中甚至比比皆是。

  无论申请哪一种类型的课题,申请者都要看懂吃透具体课题的不同要求和不同侧重,以对应地撰写申请书。

  课题指南还鼓励自拟题目,而只要是重要的和有价值的题目,不在指南中也没有关系。至于自拟的课题为何重要和有价值,这就要看申请者自己的挖掘和论证能力了。

  有少数知名学者反对青年学者去申请课题,认为这是计划学术和学术项目化,戕害了出于好奇和兴趣的学术研究。

  这个问题应该从两方面看,也可以从两方面应对。其中一方面就是,在申请课题时,要坚持个人研究兴趣与课题指南相结合。

  这就是说,申请课题要做到以我为主,以不变应万变,以少变应大变,不能每年都追着指南跑,否则今年这个热就申这个,明年那个热就申那个,个人学术缺乏连续性,也没有办法积累成长,最终伤害了学术生涯的长尾效应。

  在申请时,青年教师要有一定的前期成果作为基础,至少能写上去五篇论文,否则“水之积也不厚,其负大舟也无力”。

  作为一条捷径,青年教师可以围绕博士论文的延伸来设计申请题目。这样不仅有很好的前期基础,在撰写申请书时也更加得心应手。

  虽然年度项目是每年都申报,但申请书却可以每年都有差异。相较于2020年,2021年的申请书就表现为两增两减。

  其一,在“选题依据”一栏,要求增加本课题“特别是相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”。

  这就是说,新申请的课题不要重复或部分重复过往的立项课题,而要特别注重新课题的差异性和创新性。

  这一新增要求显然增加了申请的难度。因为这意味着,申请人必须已经对本课题有了较为深入的研究,否则根本无法列出有实质内容的、可实际操作的研究提纲和目录。

  对于研究提纲和目录,至少具体到每章的标题,最好具体到每节的标题,可以列表展示,以更加清晰明了。

  其三,在“选题依据”一栏,要求略写“国内外相关研究的学术史梳理和研究动态”。

  在之前的申请书中,学术史梳理和研究动态都是写作的重头戏,以显示申请者对本课题的熟悉程度,而参考文献也要兼顾新旧和中外文;但今年都要求进行略写。

  这就意味着,在申请书正文的7000字篇幅中,今年要把更多的字数分配到撰写本研究的具体内容和创新之处,二者成为申请书的绝对核心。

  多收集往年中标的申请书,不断总结其共性和优点所在,是撰写新申请书的不二法门。

  一般来看,收集十份上年度同类型的中标申请书,就可以提供足够多的参考样本。在总结之后,要将其共性和优点化用到自己的申请书中。

  与此类似,申请书内容写得好,也要排版做得好,给评审专家留下干净、美观和专业的第一印象。这些排版要求包括,

  其一,考虑到绝大部分评审专家有眼睛老化或正在老化的问题,7000字的申请书和活页正文,其字号最小是小四,行距至少有18和20。申请书和活页可以使用不同的行距,以使得活页可以保持在8页纸之内。

  其二,中文字体可以使用宋体或楷体,混用则不要超过两种字体;英文字体要使用Times New Roman,绝不能使用宋体,英文参考文献要书写规范。

  其三,重点内容要突出,可以加粗,以让评审专家一眼看出;每段的最后一行不要空格太多,可以适当增减每段字数,以尽量排满,为更多内容节省版面。

  没有人真正是国家社科基金的申请专家,中标就像探囊取物一样。即使那些拿到了重大项目的知名教授们,之前也可能被多次刷掉过,更不用说青年教师了。