2006年度外语类期刊业务与编校质量检查结束，23家受检期刊中《英语沙龙阅读版》等11家期刊优秀、6家期刊合格、2家期刊不合格、4家kaiyun官方网站期刊严重不合格。

　　本次年检共对23家国内公开出版发行的外语类期刊进行了统一抽检，并对2005年的16家免检期刊以每刊随机抽查一期中任意6页的方式进行了质量跟踪。2006年符合免检条件的16家期刊经随机抽查发现绝大多数错失未超标，在2007年度可继续具备免检资格。但免检期刊中，只有一家错失明显超标，将被取消该刊的免检资格。

　　2006年接受质量检测的23种期刊总体上看，质量较2005年好。2005年质量抽检20家，获得优秀的仅为3家，占总数的15%；而严重不合格的有5家，占总数的25%。2006年质量抽查中获得kaiyun官方网站优秀的有11家，占抽查总数23家的47.8%；严重不合格的4家，比上一年减少1家，占总数的18%左右。2005年质量优秀的《英语世界》和《山东外语教学》在2006年仍然保持了很高的编校质量水准，而在2005年质量评估为合格的《英语大王》、《英语新世纪》、《英语大课堂》、《英语通》也因采取有效措施而在质量上有了明显进步，取得优秀成绩。特别是2005年质量评估为严重不合格的《英语沙龙》和《新东方英语》，通过多方努力，在2006年成为质量优秀期刊。2006年度接受质量检测的期刊中，也有个别质量较差并连续两年被评为不合格或严重不合格。

　　在2006年质量抽查中，发现知识产权和目录页的问题较以往严重，杂志的内文和目录页均不体现供稿人姓名及稿件类型；“中文、注释、翻译”方面的差错失分占总差错失分的42.4%；“语法与结构”是外语类期刊的业务质量要害所在，其错失扣分占第二位，失分总量比往年略高；而直接影响学生外语学习成效的“习（试）题设计与答案给定”失分总量明显下降，由近五年的平均34%下降到12.9%，进步显著。在此次质检过程中，还发现个别期刊教育导向不健康、版本记录不全、出版规范问题、参考文献与引用书目不规范。本次检测由浙江大学外语教学传媒研究所完成。（新闻出版总署提供）

　　注：有*者为语、数、外综合型刊物，外语部分合格线分，优秀线分。